Kalyon’un Bodrum’daki tartışmalı projesine sert tepki. Bodrum Belediyesi Kalyon sorularına nedene cevap vermiyor
Muğla’nın Bodrum ilçesinde iki yıl önce tartışmalarla başlayan Kalyon Holding’e ait turistik tesis inşaatı tam gaz devam ederken (MUÇEP )Muğla Çevre Platformu Bodrum Meclisi Bodrum Belediyesi önünde eylem ve basın açıklaması yaparak sert tepki gösterdi.
Editör
0
İki ay önce yaklaşık 500 kişi ile Kalyon inşaatın bulunduğu yerde eylem yapan Bodrumlular Bodrum Belediyesi’nin inşaata sessiz kalmasını eleştirdi.
MUÇEP Bodrum Meclisi, Bodrum Belediye Meydanı’nda yaptığı ortak basın açıklamasında Kızılağaç Mahallesi’nde devam eden turistik tesis inşaatına ilişkin Bodrum Belediyesi’ne dokuz maddelik soru yöneltti. Kızılağaç Mahallesi’nde devam eden inşaat ile ilgili açıklamayı MUÇEP üyeleri Rezzan Şebin ve Mir Bahattin Demir ortak açıklama yaparak duyurdu.
Ortak açıklamada şunlar denildi:
BELEDİYE BAŞKANI MANDALİNCİ KİMİN YANINDASINIZ
Basına, Kamuoyuna ve Bodrum Belediyesi’ne,
Sayın Mandalinci, siz kimin yanındasınız? Sizi oy verip başkanlığa seçen, size güvenen Bodrum halkının mı, yoksa sadece kar hevesiyle ormanlarımızı, kıyılarımızı talan eden sermayenin mi?
Size bir dilekçe yazdık, sorular sorduk ama cevap vermeye bile tenezzül etmediniz. Bu mu halka hizmet anlayışınız? Bu mu halkınıza verdiğiniz değer?
12 Nisan 2026 Pazar günü MUÇEP Bodrum Meclisi ve Bodrum Emek ve Demokrasi Güçleri olarak yaklaşık 400 kişi Kızılağaç’ta devam eden bir ‘turistik tesis’ inşaatına doğru yürüyüş yaptık. Gözlerimizle inşaatın hızla devam ettiğini, kaba inşaatın bitirilmek üzere olduğunu, Kıyı Kanunu’nun ihlal edildiğini gördük. Hatta kıyıya, doğal yapısına aykırı, yabancı malzeme serildiğini de tespit ettik, kayda geçirdik. Tamamı basında da yer aldı. Bu durumda belediyenizden süreç hakkında şeffaf olunarak yazılı sorulara cevap ve bu cevapların dayanak belgelerini talep etmemiz gerekti.
Dilekçemizin konusuna gelince, zeytinlik vasfındaki 102 dönüm tarla ve orman vasfındaki 204.569,33 m2 alanda imar planı değişikliği yapılarak Kalyon Holding’in müteahhitliğini yaptığı Yalıköy Tur. Yat. İşl. A.Ş.’nin 1200 yataklı tatil köyü yapmasının önünün açılması, Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın bu plana karşı dava açmasıyla Muğla 1. İdare Mahkemesi 17 Ocak 2026 tarihli 2024/480 E. 2025/1518 sayılı kararıyla planın iptal edilmesi sonrası MBŞB Başkanlığının karşı görüşüne rağmen belediyenizce şirkete İmar Durumu Belgesi verilmesiydi.
Henüz İptal kararından önce, 08/09/2025 tarihli yürütmenin durdurulması kararı üzerine, başkanlığınızca 3194 sayılı İmar Kanunu gereği tanzim edilen 002524 no.lu “Yapı tatil zaptı” ve mühürleme işlemine rağmen bu inşaat nasıl devam etmiş ve bu yapı tatil zaptında 4 bloktan üçünün temel, birinin zemin üstü tabliye seviyesinde olduğu tespitine rağmen şu an itibariyle kaba inşaat bitme seviyesine nasıl gelmiştir?
2) Konuya dair belediye şikâyet hattına yapılan ihbara verilen resmi cevap “21/04/2025 tarihli 2025/186 no.lu inşaat ruhsatı bulunduğundan bir sorun bulunmuyor” şeklindedir.
Aynı şekilde inşaat künyesinde bu hukuken geçersiz ruhsat no yazılıdır. Yapı tatil zaptı ve mühürleme işleminden sonra, hatta mahkemenin iptal kararından sonra hepten geçersiz kalan dava konusu imar planına dayanan bu ruhsat nasıl canlanmıştır?
BELEDİYE İNŞAATI NEDEN DURDURMADI
3) Mahkemenin iptal kararını takiben yeniden seviye tespiti yapıp, eldeki İptal kararı, Danıştay yerleşik kararları ve İdari Yargılama Usulü Kanunu gereği en geç 30 gün içinde neden derhal “Ruhsat iptali” yapıp inşaatı durdurmadınız?
4) İnşaat alanında- şantiyede- asılı Bodrum Belediyesi adı ve izni yazılı künye, bilginiz ve onayınız dahilinde mi sahada bulunuyor?
KAMU YARARI DEĞİL ÖZEL MÜLKİYET YARARI ÖNE ÇIKARILDI
5) Dava dosyasındaki bilirkişi raporunda “sit bütünlüğü bozuldu, Kıyı Kanunu ihlal edildi, çıkmaz yollar öngörüldü, eşik analizi eksik, yangın riski ihmal edildi” yazmasına rağmen, neden Kamu yararı değil özel mülkiyet öne çıkarıldı?
6) Bodrum halkı hukuka uygun bu karardan ziyadesiyle memnun iken bu memnuniyet belediyeniz tarafından neden paylaşılmıyor?
7) Anayasa md.138: İdare yargı kararları ile bağlıdır. Aksinin cezai ve hukuki sorumluluk getireceği aşikar iken karara uymamanızın nedeni nedir?
8) Kıyıya serilmiş doğal yapısına aykırı malzeme nedir? Sadece Kıyı Kanunu’na değil aynı zamanda Anayasa’nın 90. maddesi gereği kanun hükmünde olan Akdeniz’in Deniz Ortamı ve Kıyı Bölgesinin Korunması, Barcelona Sözleşmesi’ne de aykırı olan bu işlemle ilgili ne yapılmıştır?
9) Hemen bitişikteki Kalyon Holding şirketi İSPA A.Ş. ‘turistik tesis’ inşaatı hangi aşamadadır? ÇED süreci 248+60 oda kapasiteli 2 ayrı proje görünümlü yürütülmüş, şimdilik 308 oda kapasiteli, sonuçta aynı holding’in yürüttüğü anlaşılan bu inşaat da dahil burada bahsi geçen projelerle Bodrum’un bir kısmı tek bir holding’e teslim edilmiş görünüyor. Bu konuda ne düşünüyorsunuz?
12 Nisan’daki yürüyüş ve basın aracılığıyla yönelttiğimiz sorularla yetinmedik, 24 Nisan’da Belediye’ye yazılı dilekçelerimizi de verdik. Bugün 22 Haziran, neredeyse iki ay olmuş sorularımız cevapsız kaldığı gibi önceki randevu taleplerimiz doğrultusunda sizden bir görüşme isteği de gelmedi. Ayrıca, geçen hafta yaptığımız ziyarette, inşaatın hala devam ettiği, inşaat alanına girişin engellendiği tarafımızca tespit edilmiştir.
Bu elbette Bodrum’un yegâne sorunu değildir. Benzer durumlar Torba Usuluk, Gölköy Gökburun, Gündoğan-Türkbükü Çetili, Turgutreis Ali Hoca Burnu gibi mevkilerde de söz konusudur, hepimiz biliyoruz.
Burada, kamuoyu ve gazeteciler önünde, yasal hakkımız olan “Bilgi Edinme Hakkımızın” engellendiğini duyuruyoruz. Şeffaf ve katılımcı yönetim ilkeleriyle, sorularımıza acilen cevap bekliyoruz. Kanunsuz inşaatın derhal durdurulmasını talep ediyoruz.
