KÜDÜR’ÜN  %95’İ YENİ DOĞAL SİT TANIMLARIYLA İLAN EDİLDİ!

ANTERHABER - Çilsal yaptığı açıklamada “ Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Küdür’ün yaklaşık %75’ni “nitelikli doğal koruma” ; %15’ni “sürdürülebilir kullanım ve kontrollü kullanım alanı” ilan etti. Geriye kalan %5’lik kısım ise kesin korunacak hassas alan ilan edilecek. Çalışma yapılıyormuş

1-KÜDÜR’ÜN DOĞUSU; YANLIŞ VE KÖTÜ İLAN

Küdür’ün doğusundaki Kaya Mezarları, Dodo Beach, Volin(Fenty) Beach’in bulunduğu  yaklaşık %15’lik alan, Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı ilan edilmiş. Bu alanda 109 nolu İlke Kararı’na göre;  madencilik, taş ocağı, turizm tesisleri, yat limanı, tekne imalat yeri, iskele vb. yapılabiliyor. Dolayısıyla, bu bölge artık idari, adli mücadeleyle filan kurtulmaz.

2-KÜDÜR’ÜN BATISI; NİSPETEN İYİ OLAN İLAN

Küdür’ün diğer yaklaşık %75’lik alanı ise Nitelikli Doğal Koruma Alanı ilan edilmiş; ki bu alanda biri Öger Tur’a, diğeri İstanbul Erkek Lisesi mezunlarından oluşan İEL CLUB’a bilinen iki tahsis vardı. İEL’inki yalı tatil evleri, devre mülklerden oluşan 3-4 büyük proje. Herbiri 200-300 villalık projeler.. Bilmediğimiz başka tahsisler de vardı eminim. Vardı diyorum; çünkü tüm bu projeler bu ilanla birlikte çöp oldu. Nitelikli Doğal Koruma Alanı’nda sadece bungalov türü günübirlik ve yapılaşma gerektirmeyen turizm faaliyetleri yapılabiliyor. Tabii şu “yalı tatil evi” hilebazlığı gibisinden “bungalov devremülk” gibi ucube kavramlar türetilmezse...

Bir de şunu eklemek lazım; Nitelikli Doğal Koruma Alanlarındaki yasaklar başka ilke kararlarıyla  epeydir delinmiş durumda. Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu izniyle HES,JES,RES vb. inşa edilebiliyor. Beyin hücreleri rantla dolmuş kim varsa, bundan sonra Küdür’ün 150m.lik RES’lerle dolma ihtimalini hayal edebilir.

 HİÇ KİMSE KAMU YARARI İLKESİNE UYMUYOR..

Nitelikli Doğal Koruma Alanlarında kıyı kullanımlarından daha önce bahsetmiştik. Koruma amaçlı imar planına gerek duyulmayan ahşap iskeleler ve güneşlenme platformları Bodrum’un önemli sorunu malum. Niye sorun? Çünkü, hiçkimse “kamu yararı” ilkesi ve şartına uymuyor.  Koruma amaçlı imar planına gerek duyulan iskeleler ise kanuna aykırı biçimde inşa edilen restaurant, kafe, pansiyon, duş, vb. türünden betonarme yapılar. Bunlar da aynı şekilde; irtifak tesis ettirdim, kiracıyım, istediğimi yaparım, burdan geçemezsin yapıları..  Kanun, “kamu yararına kullanım” maksadı dediği halde, fiiliyatta plaj, iskele şu bu tüm kıyı kullanımları kişisel, özel veya kar amaçlı. Kıyılarda, ilgili bakanlıklar tarafından 20-30 yıllık irtifaklar tesis ediliyor. Anayasal bir kavram olan “kamu yararı” kavramı “devlete para ödemek” gibi basit bir içerik aldı hükümet sayesinde” dedi.