KADIN DAYANIŞMA DERNEKLERİNDEN İSTANBUL BAROSU’ NA SERT TEPKİ

ANTERHABER - Bodrum Kadın Dayanışma Derneği ve Fethiye Kadın Danışma ve Dayanışma Derneği, 22. Kadın Sığınakları Ve Da(ya)nışma Merkezleri Kurultayı’nın 3. Gün oturumunda Kurultay Bileşenleri ve Kamuoyuna aşağıda bulunan ortak açıklamayı yaptı.   

“11 EYLÜL 2016 tarihinde, H.Ö. isimli kadın avukat, İstanbul Barosu’na kayıtlı avukatlardan ve o dönem partneri olan Av. Muhittin Köylüoğlu’nun öldürme kastı ile şiddetine maruz kalmıştır. 

Aradan geçen zamanda ise Av. Muhittin Köylüoğlu’nun tehditleri katlanarak devam edip, en son olarak 31 Ağustos 2018 tarihinde “müşterek çocuklarını da öldüreceği” tehdidinde bulunmuştur. 

Bu gelişmeler sonucunda, kadın avukat H.Ö. Eylül 2018’de İstanbul Baro Başkanlığı’na “BARONUZDAN ACİL YARDIM BEKLİYORUM LÜTFEN ONU DURDURUN” konu başlıklı dilekçe ile başvuruda bulunmuştur.

Bu dilekçe ile Av. Muhittin Köylüoğlu’nun 11.09.2016 tarihinde kadın avukatı öldürme kastı ile darp ettiğini, aradan geçen zamanda ise tehditlerin durmadığını ve son olarak 31.08.2018 tarihinde “müşterek çocukları da öldüreceği” tehdidi ile karşı karşıya kaldığını ve disiplin soruşturması açılmasını talep etmiştir.

Bunun yanı sıra, İstanbul Barosu Başkanı Av. Mehmet Durakoğlu’nu da telefon ile arayarak, kendisinin ve çocuklarının tehdit ve şiddete maruz kaldığını yaklaşık 40 dakikalık bir telefon görüşmesinde anlatmıştır.

Bu dilekçe ile ilgili İstanbul Barosu HİÇ BİR ŞEY YAPMAMIŞTIR.

Aylarca avukat H.Ö. ve onunla dayanışma gösteren kadın avukatlar İstanbul Barosunu arayarak dosyanın akıbetini sorduklarında, “işlemler yapılacak” cevabı ile karşı karşıya kalmışlardır (-aynı devlet kurumları gibi)!

Av. H.Ö.’nün üyesi olduğu Baro da,  dosyanın akıbetini yazılı olarak sormak sureti ile yazılı olarak bilgi istemesi ile birlikte, ancak Mart 2019’da dosyaya bir numara verildiği ve dosyanın henüz yönetim kuruluna dahi gitmemiş olduğu bilgisi aktarılmıştır.

Eylül 2018 ‘den Mart 2019’e kadar geçen süre 5 ay!!

Şiddete karşı başvurularda ivedilikle işlem almakla bilinen İstanbul barosu, avukat H.Ö.nün şikâyet dilekçesine 5 ay içerisinde sadece bir dosya numarası verilmiştir tıpkı devlet kurumlarında olduğu gibi.

Bu tarih itibarıyla, dosya ile ilgili hala bir işlem yapılmamıştır. 

Bu şikâyetin üzerinden 1 yılı aşkın bir süre geçtiği halde Avukatlık Kanunu 141. ve 159. Maddelerini şiddet kullanan bir erkek üyeyi korumak için ihlali göze alan, görevini kötüye kullanan İstanbul Barosu Yönetimini kadın avukat tarafından savcılığa şikâyet etmek zorunda bırakılmıştır.

Bu bir yıllık süre zarfında, Av. Muhittin Köylüoğlu, uyguladığı şiddeti dolaylı olarak, kadın meslektaşları üzerinden sürdürmeye devam etmiştir.

Av. Muhittin Köylüoğlu, yanında çalıştırdığı kadın avukatlar eliyle, maruz kaldığı şiddete karşı itiraz edip, şikâyetçi olan avukat kadın aleyhine birden fazla mesnetsiz davalar açıp, şikâyetlerde bulunarak, kadını yalnızlaştırmaya ve davalarından vazgeçme konusunda baskı kurmaktadır.

Kullanılan bu yöntem, şiddete itiraz eden bütün kadınların başına gelmektedir. 

Kadını güçsüzleştirme, davalar nezdinde hareket kabiliyetini günbegün düşürerek, itibarsızlaştırmaya, para kazanamaz hale getirmeye ve hak arama mücadelesini sonlandırmaya yönelik bu eylemler, sürdürülen şiddetin yöntemleridir. 

İstanbul Barosu’nun hakkında şiddet uygulaması nedeniyle şikâyette bulunulan Av. Muhittin Köylüoğlu kimdir?

İnsan hakları savunucusu, CMK Eğitimleri veren, kendisini son Marksist olarak tanımlayan, aydın, avukat ve kadın hakları savunucusu, ofisinde sürekli stajyerlere etik kurallar öğreten, siyasi davaların avukatı, 40 yıllık avukat, özellikle avukatlara yönelik hak ihlalleri konusunda ihtisaslaşması ile tanınan, eski İstanbul Barosu Başkanlık adayı, İstanbul Barosunun düzenlediği paneller ve sempozyumlara bir bilen avukat olarak davet edilip, görüşü alınan erkek avukat. 

İstanbul Barosu, kadına yönelik erkek şiddetine karşı taraf olduğunu birden fazla kez kamuoyunda ifade etmektedir.

Ancak, bu şiddet kendi içinde olduğunda, bunu soruşturma ve inceleme gereği ve şiddete karşı mevcut mekanizmalarını devreye sokmaktan imtina etmiştir. 

İstanbul Barosu tarafından uygulanan yöntem, sokakta “kol kırılır yen içinde kalır” olarak bilinen 

şiddeti örtbas bilgisine denk düşmektedir.

Bugün Avukat H.Ö. toplam 20 dava ve şikâyet konusu dosya ile karşı karşıya kalmıştır. 

Tüm bu 20 dava ve şikâyetler, kadına yönelik erkek şiddetiyle ilgili kurum ve yasaların uygulanmaması nedeniyle gerçekleşmiştir, bu sorumlulardan biri de İstanbul Barosu’dur.

Bu konu ile ilgili, İstanbul Barosu Yönetimi ve ilgili kurulları, kendisini bağlayan sorumluluklarını ivedilikle yerine getirmek zorunda olduğunu bir daha hatırlatmak istiyoruz.

İstanbul Barosu gerek 6284 sayılı Kanun kapsamında gerek Uluslararası sözleşmeler gereği, kadına yönelik şiddeti sadece mahkeme salonlarında ve kamuoyunda, panel ve sempozyumlarda değil, kendi iç bünyesinde de şiddete karşı etkin soruşturma ve kovuşturma yapmak ve o soruşturmalar sonucunda da şiddete karşı bütüncül mekanizma ve politikaları devreye sokmakla yükümlü olduğunu hatırlatırız.

BKD - Bodrum Kadın Dayanışma Derneği & FKDD - Fethiye Kadın Danışma ve Dayanışma Derneği

https://anterhaber.com/kadin-dernekleri-sert-tepki-gostermisti-avukat-cinsel-saldiri-sucundan-tutuklandi/5595/